Un projet urbain, routier, transport, paysager, architectural, environnemental … méritant débat public doit se révéler au service d’un territoire et respectueux de ses habitants. A ce titre, il faut favoriser l’interactivité sur le projet lui-même, l’interfacer plus précisément avec ce qui va bouger en matière par exemple de développement local et durable, de projets industriels de proximité, de recomposition des pratiques de mobilité numérique… En somme insérer le projet dans les stratégies locales et les mutations en cours.

Il faut pour le moins réunir tous les acteurs concernés dans un lieu neutre de débats, c’est à dire dont la crédibilité est fondée sur :

• la qualité des informations en ligne (en particulier sous l’angle pédagogique, sur la rigueur comme sur l’approche comparative des informations) ;
• la pertinence des outils numériques et de l’interactivité avec les internautes (liberté des forums par exemple) pour favoriser la diversité des expressions et leur reconnaissance ;
• la modalité de gestion du lieu numérique en matière de gouvernance ;
• l’attitude de transparence et la capacité d’écoute mutuelle ce qui ne signifie pas le renoncement aux préoccupations de chacun voir à des échanges vifs mais soucieux de respecter la netiquette et l’argumentaire de chacun(e).

La concertation classique doit probablement « muter » à l’aune des nouveaux outils (comme le moteur numérique qui équipe le présent site) et des attentes / exigences de nos concitoyens :

• Les réunions publiques touchent souvent les professionnels de la concertation et insuffisamment les citoyens directement concernés en particulier, par une tendance à croire que pour concerter, il suffit de bien communiquer…
• Les acteurs du développement local des territoires sont en général « court-circuités » car la plupart des débats publics concernent des projets dont on ne parle que « le nez sur le guidon » sans ouvrir large l’interaction entre un projet et un territoire.
• Internet en favorisant largement les expressions individuelles ou de groupes multiplient les lieux de discussion sur tel ou tel projet. Les initiateurs de projet ont alors bien du mal à faire la synthèse en termes d’écoute et de compréhension des attentes. Souvent déstabilisés par tant de diversité, ils peuvent se recroqueviller voir s’arc-bouter sur leurs savoirs techniques ou d’hommes de l’art. Quant aux procédures officielles de concertation elles pêchent par leur décalage culturel avec la société numérique de notre temps.
• La présente communauté peut devenir un lieu de :
  • partage d’expériences,
  • observation des bonnes pratiques,
  • lieu de capitalisation méthodologique,
  • formalisation des principaux repères, rythmes ou attitudes à respecter à l’occasion d’un moment de débat public…

Nous ouvrirons progressivement des débats publics et des dossiers sur les divers thèmes évoqués ci-dessus.

Libre à vous de la rejoindre pour progresser dans de bonnes pratiques .